2. 1597年，馬尼拉的西班牙人藉由長期地緣關係，繪製一張《呂宋、福爾摩沙與中國局部圖》，這是有史以來第一張臺灣獨島形狀的地圖，臺灣呈完整大島，標名為Hermosa。
3. 1625年，荷蘭人派遣新港號、北港號二船，進行環島測繪與偵察，完成第一張實地測繪的臺灣島圖，圖名為《北港圖》。蕃薯形輪廓至此清晰浮現。
4.查遍16-17世紀外文文獻，並無葡萄牙人驚嘆美麗之島的證據。絕大部分葡萄牙文獻指稱臺灣本島為Lequio pequeno（小琉球）。1580年代，西班牙人的航海誌才出現As Ilhas Fermosas（美麗諸島）一詞。
5. 1554年，葡萄牙航海家在一幅世界地圖上，畫上一個像變形蟲的島嶼，標記為Fremosa；1584年西班牙航經臺灣臺灣時，首次形容這個島嶼為As Ilhas Fermosas。西班牙人後來繪製一幅地圖，將臺灣稱作Hermosa；1624年荷蘭人來台後，則改稱Formosa，從此成為西方世界對臺灣的定稱。
6.16世紀中葉以來，臺灣的中文島名，以小琉球、東番、北港三種最常見。（澎湖北方的港口）
7.荷語Zee為海，land為陸地，Zeelandia意思為海上城堡、海陸之城。Zeelandia是位於一個地名叫做大灣（臺灣）的城堡，應叫它「臺灣城」。荷蘭人未被趕走之前，中國人已稱之為「臺灣城」。赤崁Provintie，這個字意思是行政省。
8.依學界的族群分類，近代初期北部臺灣的原住民為「凱達格蘭族」；荷西、清代中文文獻指出這個族群自稱為馬賽人（Basay）。馬賽族大致分為三個村落群：沙巴里人（Taparri）或淡水人、金包里人（Kimauri或Quimaurri）、三貂人（St. Jago）。
9.爪哇島的萬丹（Banten），是16世紀香料交易重鎮，從摩鹿加來的丁香、班達島來的肉豆蔻等珍品充斥在萬丹市集；華人、印度人都在此設攤交易。
10.荷蘭人被鄭成功驅逐後，1664年重返雞籠，試圖據此光復福爾摩沙，但最終不敵鄭經的攻擊，於1668年毀城撤去。
11. 1884年清法戰爭期間，法國人說台南有一座他們遺留的城堡。劉銘傳命臺灣知縣拆毀紅毛樓上的荷蘭建築，以杜絕法國侵台藉口。至此赤崁樓成為歷史。戰後，遷建引心書院至赤崁樓的基址上，改稱「蓬壺書院」。海神廟的正廳門楣，懸掛「赤崁樓」牌匾，這是名實混淆、張冠李戴。
12. 1683年鄭氏滅亡，臺灣是棄是留，北京當局態度不明。施琅雖探詢VOC公司願意花多少錢買回臺灣，但時移勢轉，荷英在印度的經貿競爭此消彼長，荷蘭人對「光復福爾摩沙」興致缺缺，其重返臺灣的機遇便擦身而過了。
13. 1684年施琅主張留住臺灣，康熙皇帝亦命議政王等再議，進而拍板定案，福爾摩沙從此變成大清國福建省臺灣府。
14. 虎尾壠指的是一個族群、一個語區、一個村社，位置包括今雲林縣、彰化縣。
15.荷蘭文獻明確記載：「甲」是漳泉語系台灣人的習慣私法。說「甲」源自荷蘭古制，並無根據。
16.經過二十多年的濫捕，1650年新港人、蕭壠人已無鹿可捕。
17. 1805年外科醫生華岡青州，用曼荼羅花、當歸等熬製湯藥，讓患者服用後昏眩不省人事，完成了世界首例的乳癌手術。
18. 17世紀荷蘭的隨船醫生都稱為外科醫生，他們有一部分原是理髮師，接受醫學常識訓練，成為外科醫生。
19. 1678年，清朝康親王傑致函鄭經，要他完全退回臺灣，雙方即可依朝鮮事例，稱臣納貢、不薙髮，全盤接受鄭經的一貫立場。清、鄭差一點締結宗主國、藩屬國關係。
20. 1683年施琅攻打澎湖，大力宣揚媽祖的神蹟。1684年施琅奏請加封天妃，部議不准；雍正朝時，巡台御史誤稱康熙帝敕封天后，自此將錯就錯，媽祖成為天后。
21.「有室家者百不得一」是部分年代、部分地區、部分族群的歷史事實。若逕以「有唐山公、無唐山媽」來概括臺灣先民的社會狀態，就不免過於簡化、一概而論了。
心得
本書是中研院研究員所編寫，不是常見按年代編寫之史書，也不是通史或斷代史，而是將臺灣在荷開台時期至清設府約170年間，依各類別資料整理呈現出來，內容相當豐富，也相當全面。有點像哈佛中國史而不是劍橋中國史。
不過也因為如此，全書是以各方面（or各問題）為軸，所以內容為多軸，全書幾乎都可謂重點，要記憶一以貫之不甚簡單，等於全書都要記憶。作者博學，甚至也懂得古文、彰泉語、日語及荷蘭文，所以幾乎是這段時代的歷史研究最全面的人才。我們也因此知道，這段時代臺灣來說是一個多民族混亂的時代，處處巨變，不管是政權、民族構成、經濟活動、甚至自然地貌等無一不在劇變。平埔原民逐漸被漢人稀釋或驅趕至山區，以及西班牙、荷蘭的統治，當時原民甚至是通西語或荷語的，相當國際化。不過整個亂世，對臺灣來說就是一段剝削史，充滿血淚。執政者荷、鄭巧立萬稅，剝削墾民；漢人剝削原民，然後人類一起剝削自然，幾乎造成鹿絕種。執政者也是迫於各種疾病，如劉銘傳全身都是病，來台當差十者回去不過三四，唯一希望就是活著退休。當然也有施琅這種趁機佔地佔銀，旋即回國的不住在臺灣的「臺灣大地主」。大部分都是基於其他原因而來到這個土地，沒有真心為這片土地經營的執政者。稍微有的可能只有日本皇民化運動前後而已。讀歷史真是令人感慨、令人空虛。
本書資料豐富，獲得不少知識。特別提出甲不是荷蘭用語，而是彰泉慣用法，與前書所得不同。本書有佐證資料，甚至甲如何從荷語akker轉變的諧音謬誤也寫下，令人信服。非盡信書，必要讀廣果然有其功。其他如清一度想賣台給荷、一度想冊立鄭為藩屬國也是第一次獲知，長知識了。推薦本書，這段史的背景幾乎是相當大全了，未來仍要閱讀相關史書。
沒有留言:
張貼留言