2022年3月15日 星期二

心物能一元的科學哲學 張立德


1. 所謂的無我,就是不以這個隨時會斷滅的意識心為我;意識心是暫時的、虛妄的,終究是不牢靠的。我們應當找到那個可長可久、永恆存在的真心,並依從這個真實心修行,才是正確。

2.在光的自住境界裡,每一存在都是光速運動,存在於沒有空間、時間及靜止質量的狀態。換句話說,光的境界就是無境界的境界、一個無時空的境界。

3.生命是整體的驅動所顯現。整體心、整體性是生命與靈性的起始源頭,是生命與靈性的第一因。在「絕對」中,波動、粒子、整體這三者皆存在,波動若以光波為代表,粒子以微中子為代表,整體就以靈子為名作代表。在「絕對」其實有三種粒子。

4.有個體就有整體,整體與個別粒子相互依存、絕不分離。物質最基本的本性,就是個別性。能量最基本的特質,就是流動。心靈最基本的特質,就是整體心、整體性。

5.有條件、時段、結構的組成事物,可以將之分析、解構成很多基本元件。這些基礎元件匯聚的過程及結果,我們可以命名為「緣起」。由眾緣匯聚而成的事物,都會因緣散而消滅。這就是緣起的真相,其性本空。

6.波動、粒子、整體三者共構的基本法則,成立於「絕對」,是謂第一緣起。二元相對世間的一切現象都來自於「絕對」。

7.物質系列由最初的極微粒子,共經過四個階段而終。那是微中子、基本粒子(直子、中子、電子)、原子、分子。整體心靈在二元世間也有四個階層的變化:靈子、因子、元神、靈魂。

8.涅槃是完全解脫於二元相對世間,不再出現於相對。




心得
    在看的過程中,很難不帶入自己的想法與作者的比較、抗衡。作者也是領悟到一套宇宙運作的系統,我們不是以看瘋言瘋語的心態來看這本書。不過作者整書沒有提到場的概念,僅有提到粒子與量子,不知道他是沒有「場」的觀念?
    作者很有一套系統。帶入「整體」與「絕對」的名詞。以作者的解釋,如果把名詞「整體」置換成「場」,就很好理解了。有個體(粒子)就有整體(場)。不過作者的整體具有整體心、整體性,以此來解釋萬有引力。引力或相對論都是古典力學,選擇當下適合的解釋方便即可。不過依照衛星時間調整來看,相對論比牛頓萬有引力應該是較正確。
    作者的整體心似乎有點擬人化?然後作者也把心靈化為提升為物質與能量兩大宇宙特性後的第三個,並給予「靈子」名詞。與我的想法接近。看了作者書才發現我的看法有一個重要的問題,就是賦予心靈為一種粒子後,就必須解釋其粒子與場的特性,而我都只有想到大腦而已,無法解釋靈子場的特性。看來還需更多的想法。
    作者的「絕對」似乎我的理解為大霹靂前的那整個東西,而為何會大霹靂,作者解釋是絕對中有全動與全靜交替,但是交替中就會產生一個勢,會趨向於同時出現動靜。同時有動靜的話,就有了相對了,於是就出現了時間與空間。我佩服作者的想法,這點比他的「整體」難以辯駁。不過我仍認為黑洞爆炸是我比較能接受的,相信也是不少天文物裡學家的看法。黑洞爆炸有一個大問題,即是在爆炸前物質還存在嗎?還是也經歷了不少半衰期而早已湮滅了,僅管爆炸,卻炸不出多少物質出來?
    對於心靈粒子的假說,作者比我的還要細緻,確實有意思值得學習。既是粒子,那麼就有可能化學作用,合成原子、分子等,於是從低階靈魂、到高階靈魂都有。心靈也有粒子是能解釋一些現象,不過這都難以證實,誰也不能說誰對誰錯。心靈的粒子是否也有類似化學的作用,不得而知。
    我們這種有系統想法的人,很怕自己的理論哪裡有致命缺陷,讓長久時間以來的堆積及信念一夕傾倒。我肯定作者,但我沒有認同他的想法,我認為我的更好。但是他的心靈粒子比我細緻,表示我的假說仍然粗糙,需要更深入思考及浸淫。很怕我也只是成為另一個本書作者而已。

沒有留言:

張貼留言

精選文章

維梅爾的帽子 卜正民