2021年4月3日 星期六

1367 陳浩基


1. 就算池塘底堆積了一大片淤泥,只要不隨便攪動,池水仍能保持清澈。要清理淤泥,就要小心、一點一點地挖走,如果翻動太多,令水變得混濁,只會破壞池塘本來的生態。

2.消音手槍並不像電影描述得那麼神奇,不會靜得只餘下「咻咻」的槍聲。一般情況下槍聲依然會被人察覺,不過如果隔著牆壁,或在比較吵鬧的環境,人們會以為只是很普通、像是東西掉到地上的噪音。

3.六O年代香港普遍有「先敬羅衣後敬人」的觀念,即使工作上不一定要穿西裝,社會上大部分男性至少有一套西服,用作出席某些場合之用。



心得
20210401
    本書是閱讀吳明益的小說延伸閱讀。在此之前完全沒聽過本作者及他的作品風格。原來作者是獲得島田莊司推理小說講的得主,而本書是以香港為背景的刑事推理小說。本書為香港人。
    看了第一篇,作者劇情仔細,且異想天開。竟然想到以腦波控制游標的方式來展開偵探。確實創新。第二篇,是否港劇警匪片都有無間道的味道在?哈。所有的鋪陳皆由師父一人解說,是由劇中人講故事,而非劇情展開的,雖然精妙但覺力度有點不夠。而且有點浪漫,摔死假死、最後老大服罪完全順利,有點太完美了,好似基督山伯爵跳海沒死還找到寶藏。而且即使是順利,也想看是如何發展的。僅在故事後面交代過去。
    第三篇開始令人十分專注且佩服,雖然誇張但是合理,如果現實生活中夠大膽、夠細膩的人是有可能做到犯案的,而能夠看出的人更是厲害。不禁感覺再縝密的手法都有破綻,但是能不能看出破綻,就必須要有非常細膩的心思。事情攤在陽光下大家都看得到,就是最細心的人能發掘不同。犯人石本添與關sir在醫院的鬥智相當精采,石有150的話,關大概170。四篇是關警司與駱菜鳥的初遇,駱表現出正直堅守信念的一面,推理方面沒有。五為綁架案,六為關菜鳥時期,當時初遇第一篇的兩位商業大老,當時也是菜鳥,應該是作者故意安排有一個前後呼應、迴圈的感覺。
    作者後記也很好看。如後記所說,本來是應「安樂椅偵探」為主題之邀寫第一篇,但不經意就發展出一本完整的推理小說了。本來想寫本格小說,但隨著背景設立,逐漸自己發展去社會推理小說。不過我覺得作者融合得很好,資料也夠豐富。作者對當六O年代以降香港的社會、環境變化描寫仔細不馬虎,不是香港人的讀者也會產生一股懷念感。中間還以為作者莫非是五、六O年代的人,結果後記給解答了,竟然是七O年代中的,對於環境的變遷他也相當仔細的觀察。融合有社會與本格的精彩小說。比較遺憾是皇家香港警察的亮招牌,現在已拆了,變成公安與城管,在2012後更是一覽無遺。共黨社會來,黑社會就沒有了,因為自己就是最大的黑社會。難道說黑社會是民主社會必定要的負面特質嗎?
    總結相當精彩,想再看他的其他作品。

沒有留言:

張貼留言

精選文章

維梅爾的帽子 卜正民