1.比爾：華倫在解釋事情時，從來不會表現得像「嘿，這方面我最在行了，我一定要讓你刮目相看」 ；反而比較像是分享自己的見解。
2.65歲的華倫，至今仍住在25歲時買的房子。這種習慣成自然的傾向，也延伸到他投資上，只要讓他感到安心的公司，就一直留在手裡。
3.我向來把智商和天分看做引擎的馬莉，可是引擎的產出（亦即引擎的效率）卻要視理性而定。
4.選出你最敬佩的人，然後拿紙筆寫下你佩服對方的理由，不過不許寫自己。接著，寫出你最討厭的人，一樣把討厭對方的理由列舉在紙上。你所仰慕的那些特質，只要練習，就可以變成你自己的習慣，等到練習多了，也就成了習慣。
5.蓋茲：無論營收多寡，至少要在銀行裡存夠一年的薪資。
6.葛拉漢：雖然股市的短期作用好似投票機，然而長期來看，它的運作方式宛如體重機。
心得
本書應該是比爾蓋茲推薦而閱讀。本書是幾十年之間，各雜誌專欄刊登有關巴菲特的文章，蒐集而成。其中主要的記者為作者，她身為巴菲特友人，長期且唯一幫巴菲特校稿給股東的信。由於資料來源的關係，使得本書厚達600頁，內容多為當時故事，且有所重複。在閱讀時我挑重點跳閱，主要看他的親筆信、他與蓋茲的對談、與他對議題的看法。其他的有所跳過。
眾所皆知巴菲特是價值投資法，認為股價低於市價就會長抱，甚至長抱幾十年。開頭導讀說得很好，臺灣股市與公司結構與美國大為迥異，想要完全複製巴菲特這套在臺灣是不適合的。連公司自己都炒短線了，淺碟、還有外資，還有接班人問題。臺灣很少一個公司長紅3、40年，而美國所在多有。所以要長抱台股不甚明智，不求最高低點，賺波段是比較合適的作法。
看此書其實不為了學如何投資。對於投資我已有一套的看法了。而是想看看巴菲特此人的特質，想必有許多是可學習的。除去價值長抱法之外，較相關的大概就是指數投資了。內容也有提到，早在2000年之前，他就已經提出經理人吸血、摩擦成本，與整個大盤的關係了。算是很早就有指數ETF的概念。對於股市與利率的關係裡面也有說明，大抵央行利率愈低，股市愈高，因為企業的利潤也會被央行利率侵蝕掉。
他與蓋茲的互動也讓我有所體悟。兩人的領域不同，對慈善的作法也不同。有人問蓋茲說如何說服巴菲特和你一樣現在就開始做慈善，而不是以後才捐出財產？蓋茲說，他不做說服的事，別人要做什麼是別人，他是和巴菲特分享做慈善後的喜悅。同樣的在前面的章節寫到兩人第一次遇見時，蓋茲回憶，巴菲特也不是盡力表現很懂，要讓蓋茲刮目相看，而是解釋自己做的事情，並且分享喜悅。兩人都是很有感染力與說服力的人，但是都不是靠說服。人不會因為理性分析而認同，在丹的書中有實驗到，反而還會減少認同；但人會且願意受到情緒的感染而行動。我們會因為人做了一件事很快樂，而認同這件事，不一定會因為這件事到底正確與否而去認同之。這正是我所缺乏，所需要的特質。
本書仍然是相對不錯的，在書前也有節錄全部的重點語錄，可以作為重點複習，或大標題閱讀，欲加深則續看其章節。挑章節看比較不浪費時間。
沒有留言:
張貼留言