2020年11月3日 星期二

上流法則 亞莫爾.托歐斯 Amor Towles



1.列車開動, 停過一站又一站,乘客來了又去了,在列車搖籃似的晃動之下,你那副仔細雕琢的面具開始滑脫,思緒漫無目標地飄過你的憂慮和你的夢想,你的超我隨之慢慢溶解。

2.他們在同一個社區裡住,在同一間窄小館子裡逗留,可以互相監視。在這樣緊密的關係中,時間慢慢加強了他們的感傷,也稀釋了他們的決心。

3.《密西西比河上》馬克吐溫算了算,三十年間這個人來來回回,里程已經超過河流長度的二十倍,卻始終沒離開過他住的郡。

4.有一個老套的比喻把人說成變色龍,形容那人可以隨著環境改變顏色。其實這種人百萬個裡找不到一個,蝴蝶卻有好幾萬。這些男女像伊芙一樣,有兩種天差地別的顏色,一種用來引誘,一種用來偽隱,而且一拍翅膀就能瞬間轉換。

5.如果我們只會愛上最適合的那個人,一開始就不會有這麼多關於愛情的紛紛擾擾了。

6.有時人生似乎真的就是意圖如此。畢竟它基本上就像個離心機,每幾年旋轉一次,把相近的身體拋向截然不同的方向;停止旋轉後,在我們還沒能喘息之前,人生又用新的人事物行事曆把我們塞得滿滿的。即使我們想要回溯來時路,重燃往日情,有怎麼可能撥得出時間?

7.有個老套說法,說人生是一場隨意漫步之旅,我們在任何時間點都可以改變方向。可是我們大部分人的一生卻不是這樣,我們事實上會在幾個短暫的時刻之中,得到少數幾種截然不同的選擇:我該接受這份或那份工作?該加入這個交友圈或是那個?
這樣說來,比起旅程的比喻,人生其實更像一局蜜月橋牌。我們在二十多歲時,眼前還有大把青春,時間多得似乎能容許一百次的優柔寡斷,一百次對未來的想像和修正想像-那時我們抽一張牌,必須當場立刻決定,該留下這張放棄下一張,還是該放棄第一張留著第二張,在我們醒悟之前,整副牌已經抽完了,我們做的決定即將形塑未來數十年的人生。

8.生命根本不必提供你任何選擇,打從一開始,它就可以輕易決定你的軌道,並且透過各種粗糙或細膩的機制控制你。你的眼前出現各種選擇,讓你可以改變境遇、性格、軌道,那是上帝的恩賜,而不會沒有代價。




心得
20201103
看過《莫斯科紳士》喜愛作者,因此再找回他的著作來看。今天美國大選
背景是1937的紐約,似乎沒有戰爭的影響在,一片昇平繁榮的景象。

20201106
主角:愷蒂 25歲女
主役群:伊芙、錫哥、華勒斯、迪奇
次役群:亨克(錫哥之兄)、安妮
故事開頭是1937的年末,主角和伊芙在酒吧釣男人。從她比女服務生彎更低胸就知道她的設定也不是什麼清純女。
從前面看來,錫哥從來應該是喜歡主角多於伊芙的,但錫哥也不是純情男,應該是對兩位女都有意思。命運讓伊芙受了重傷,在此錫哥與主角遵從生命的安排,以及對友情、人道精神的堅持,讓錫哥與伊芙在一起,而主角爽快離開,所以珍重再見後,不再聯絡伊芙與錫哥,是主角不虛偽的友情的表現,也是道德的表現。

主角被安妮歸類為同一類人,她們自視甚高,鄙視被無聊教條(性=愛)綁住的凡女。簡單講就是找炮友/男寵而無所謂,相較凡女要上床前一定要確認關係,寄予厚重的愛情。這兩種行為有哪種是比較優的呢?對平常人言,一般喜歡中間偏左,而那時代仍偏右,或許這是她們走在時代前面而覺得較優越吧!只是如果剛好自己的男朋友,竟然就是別人的男寵,中間偏左的人還能無所謂嗎?不是說主角雙重標準,而是安妮是左,而主角是中間偏左而已。
主角攻擊錫哥時,質問了一句你真的有去露營過嗎?帶指南針那種,錫哥反應很大,主角認為打到痛處了。但實際上錫哥是有露營過的。主角後來亨克的談話中,他們家本來有豪宅與整排房子,但是家道中落,錫哥唸完高一就沒錢了,但在此之前他們是望族。主角自己也化成瘋狂的野獸,無差別攻擊,攻擊到錫哥真實的人生,覺得整個人被主角否定了。少年華盛頓對自己的期許,應該不只是錫哥的兵法書,而是從小唸的書,只是落魄後更需要。
老闆的神來一筆,原來主角的工作也是安妮暗中安排的。我還以為主角會就此辭職,看來是沒有,我想因為主角也覺得自己也通過老闆考驗,能勝任是自己的功勞了,不是安妮的。
之後一跳就跳到1966年,完全不值一提,呼應故事中的人生選擇其實都是短短的,影響之後大大的人生。

華勒斯:無可挑剔的角色,結巴給予之多一點特色與血肉,但和其他主役角色深度相比,就顯蒼白。大該因此作者給予劇情殺平淡退場。

迪奇:可愛富家子弟,普林斯頓大學畢,喜歡搞人際關係,初登場即對主角頻頻示好。他的出現是給主角失去華勒斯後填補空白的,其實設定是愛玩的無害富二代,主角也是如此認為,被安妮激到後,大概是找迪奇當他的男寵,所以安妮說主角是同一種人,還真的是。但人總是有很多面像,在教堂問了主角直接且重要的問題:你還愛錫哥嗎?。我覺得你對錫哥太嚴厲了。對於自己在乎的對象,不知不覺會嚴厲起來。

伊芙:人物幾乎同主角一樣,或是主角的狂傲加強版。因為人生只能在短暫的時間內做選擇,然後影響後面數十年,作者藉此讓讀者看到,如果車禍那時受重傷的是主角,那故事是會怎麼發展的?伊芙依稀覺得錫哥有另外的女人,指得或許是主角也說不定。

安妮:主角是沒錢的主角(下流的主角),那麼安妮就是作者安排一個「上流的主角」來讓讀者看看會是如何。好似主角已經磨掉了尖刺,卻轉為倒刺,平和的交談卻能造成深刻的結果。

對時代的描寫:細細刻畫30年代紐約市風景,不論地名、街道,或是餐廳、用品,以及當時人穿著、房子、派對等等,彷彿讓人置身現場。

這是1937的紐約,一個年輕女子在紐約努力拓展上流人際關係的一年。主角幽默、正直,卻不是不帶心機,朋友們也都有鮮明個性。紐約沒被戰爭破壞,大概是當時最繁榮複雜的城市,也可是現代更加複雜的社會的縮影。我們每個人都有許多名字,好像改個名字,就有不同性格;也像蝴蝶翅膀兩面一樣,啪一聲就能換一張面孔。我們每天都在做許多選擇,但是真正重要的選擇卻是在不知不覺中,短暫的時間中就決定了,我們還不自知時,左右往後長久的人生。而這一切背後,生命(可能指大命運)正在微笑著,你以為的選擇,其實也是它提供的,而且隨時都能把你改變、控制。

我比較喜歡莫斯科紳士,這本還算喜歡,可以作一些心得分析也蠻好的。這本書也讓人感到溫暖,看完時有滿足也有失落,感覺主角是活生生的人,看完就離開她的世界了這樣。

沒有留言:

張貼留言

精選文章

維梅爾的帽子 卜正民