八尺門的辯護人 唐福睿

1. 懂得識讀卷宗，不論是形式或實質意義上的卷宗，才能成為好法官。

2.法院收案後，先以不同「字號」區別案件性質及內容，再加上「流水編號」成為每個案件獨一無二的「案號」。被編列為「矚重訴」字號者，均屬社會矚目重大案件。

3.「月暈效應」是指人們會根據第一印象，推論他人的整體特質。亦即，我們對他人的認知，往往基於侷限的資訊，以偏概全而來。如果初步印象是差的，那麼這個人通常會被負面的光還圍繞，所做的一切都會被賦予負面評價。

4.印尼國徽：金翅鳥潘查希拉（Garuda Pancasila）。其形象來自於印度教中的神鳥迦樓羅（Garuda），而潘查希拉的詞源來自梵語，由「五」（Panca）以及「戒律」（Sila）組成，意指印尼的建國五原則。

心得

    本書為法庭小說，類似電影法外情。屆退、老練的公設辯護人與菜鳥替代役的組合，替一犯下三條人命的印尼漁工辯護，背後竟然牽扯到濫捕、虐待、國際觀察員失蹤的黑暗背景。本書的可看性就在於人心的轉變。故事背景設定得雖然戲劇化，但是卻合理。老公設是阿美族背景，被害者是其族兄，本來也想要用拖延戰術至三審，然後審前就退休，卻在菜鳥的激勵及與犯人對談後發現案情另有隱情。他的立場變成與族人敵對、與父親敵對，與新老闆敵對，支持他的只有證據及認定的正義。

    在臺灣摧毀一個似乎有自閉症、無親無故的移工似乎很簡單，而且殺人是事實，但是其動機呢？沒人在乎他的動機，只希望殺人者死早點實現，本書告訴我們一個殺人者死，不問其中曲折，這樣是對的嗎的故事。就算是這樣，釐清楚中間的脈絡仍是相當重要、不可省略的，否則可能會掩埋更大的邪惡。

    登場人物方面每位都塑造的蠻立體的，有血有肉。讓人驚訝是怡蓉的演出，本來以為作者創造一個普通的病嬌，作為菜鳥方的阻力支線，想不到竟然是位有行動力、敢於犯上的病嬌，頓時立體起來。讓人感到最不突出的是菜鳥，可能是一登場的設定就太優秀了，導致只有持平或扣分的可能。到最後好像有點幹勁了，讓人感動了一下，不過仍然服從老鳥的指示當路人。說不定他會後悔一輩子。部長其次，根據背景這是總統連任後的連任部長了，如果有何作為理論上第一任內已經推動或下台，在第二任時的現在，有書中的正義表現，稍不合理。最後為了要推動廢死，結果手段是利用死刑，讓人感到不很認同。雖然她用大義的理由，囚犯的死帶給大家更多的省思，但是當她一用這個手段下去，他自己就沒資格再主張自己的主張了，因為她知道囚犯是不該死的，完全破壞了她當初支持廢死的堅持。

    另外作者很愛寫性愛的劇情，劇中人不論老少，好像都是行走費洛蒙，不知道對劇情的推進有何必要之處。而大老闆、遠洋觀察員這部分的劇情，竟然就這樣無疾而終。本來好像要進入高潮了，卻在前菜上完就結束，以一個小說的組成可能不甚理想。因為整個死刑案的背後主軸，就是觀察員死亡事件，而漁工事件只是cover而已。結果兩件事情一個沒寫完整，漁工的簡單帶過，只留下主角在半年後不經意發現記憶卡，後續給讀者遐想補完。難道主角要完成一個正義，就只能靠運氣嗎？有點令人對故事中正義的到來感到失望。

    我認為小說與現實生活必須有區別，小說必須鋪陳、戲劇化、且結果必須完整，這才是小說是小說的原因。好像《十信風暴》，或《蕉王吳振瑞》，就是結構完整的好小說。登場的劇情，就必須有交代、有結尾，這對小說讀者才有負責，也是作者的責任。本書的劇情很吸引人，收尾有點令人惋惜，但身為初本的作者已算佳作，值得鼓勵。希望作者再出書，能再精進。