1. 宇宙膨脹的速度比光速更快，這不違背愛因斯坦，因為膨脹的空間是真空的空間，而實質性的物體不能超越光速。
2.弦理論和M理論是根據一個簡單的和美妙的思想，即構成宇宙的讓人困惑的各種次原子粒子，類似於可以在小提琴琴弦上演奏的音調，或在鼓膜上演奏的鼓點。「弦」或「膜」不是普通的弦或膜，它們存在於第10維和第11維超空間。
3.為什麼相對論違背我們的常識，這不是因為相對論是錯的，而是因為我們的常識不代表真實。我們居住在宇宙中一個不尋常的莊園裡，然而真正的宇宙裡，星星的中心溫度可能極高，外太空又極冷，次原子粒子又以接近光速有規律地穿過太空。
4.大霹靂理論不是根據思索，而是根據幾百個從不同來源得出的資料，這些資料匯聚在一起，全都支持這個單一的理論。在科學上，不是所有產生的理論都是同等的。
5.有些科學家相信，兩百萬年前一小部分海洋生物的滅絕，是由距離我們一二零光年的一顆超新星的爆炸引起的。
6.弱力的產生是由於電子和微中子的相互作用。電子和微中子通過交換，與其他叫做W玻色子和Z玻色子的粒子發生相互作用。
7.基本粒子有三個精確的副本，叫做「代」。很難相信自然界在它最基本的水準上會包括次原子粒子的三個精確副本。
8.當氣泡膨脹時，四種基本力彼此迅速分開。重力是第一個從其他三種力中分出去的，在整個宇宙中釋放出衝擊波。
8.塵雲遮住了銀河系的中心，要不是這個原因，在地球上每天晚上往人馬座方向看，我們會看到一個巨大的火球。沒有塵雲，銀河系中心的亮度會超過月亮，成為夜晚天空最明亮的物體。
9.赫胥黎：「人類一切問題的問題，隱藏在所有問題背後，而且比它們當中的任何一個都更有趣的這個問題，是確定人在自然界中的位置，以及他與宇宙之間的關係」。
10.溫伯格：「人生是場鬧劇，只有為數非常有限的幾件事可以使它從這種鬧劇水準上略有提高，而努力去理解宇宙便是其中之一，可使人生帶上一點悲劇性的優雅色彩。」
心得
再次閱讀關於物理發展史、相對論、弦論及M理論的書，仍使我感到宇宙是多麼的奧妙，這個宇宙太奧妙了，奧妙到我們真的能懂它嗎？以目前的相對論及標準模型，雖然能解釋大部分現象，但是這兩者難以相容，兩者都不是最終理論。現在最可能的最終理論候選人M理論，描繪的卻是一個非常奇特的世界：有著11維度、基本粒子為膜、黑洞等。
根據物理推測，宇宙終將走向毀滅，最後成為大凍結，難怪不管是人擇論或自然論，最終總是帶有悲劇色彩；愈是去理解他的結局，愈覺得人生是一場鬧劇，因為不管你做好做壞，怎麼掙扎，最後生命還是沒了；就算生命以何種狀態延續，太陽還是沒了，然後宇宙也是沒了。只能用荒謬來形容。
我能理解最後作者自己的想法，他不直接表示宇宙是否有上帝否，而是回答我們能使自己的生命有意義（不管有沒有上帝）。這個目的的最好目標是：盡力去發揮你所帶有的才能（使生命能夠盡情發揮），以及世界能夠因為你的出現變得更好（生命與宇宙的關係）。至於有沒有上帝、人在宇宙中的定位到底是什麼，並不是最重要的。
再次閱讀作者的書，其實幾乎全本都能讀懂無礙，原來我努力去了解宇宙學的動機就如溫伯格講的一樣：雖然人生是個悲劇，但是能過得優雅一點。就算不想去閱讀、去懂這個世界，但是只要每晚抬頭看星星，這奧秘荒謬的宇宙存在的事實，就是擺在眼前。只是逃避仍是不行的，雖然痛苦但仍要努力去了解這荒謬的世界。
沒有留言:
張貼留言