1. 2009年12月，中國的分子人類學家發表中國境內自南到北25個地區，加上在美國的漢人，共1700人全長基因的分析，發現中國境內的漢人在基因可分為北方漢人、中部漢人及南方漢人，這三個地區，自南到北地理漸進式的差距表現出基因漸進的差異。也就是說，北方漢人和南方漢人在基因上有不同。
2.從基因看臺灣現在原住民的祖先，他們最早在1萬5千年前就到達臺灣。這些祖先可能是臺灣還陸連到東南亞及亞洲時，沿著現在的臺灣海峽（當時為低地）從巽他大陸等地方走上來的。
3.南島語族的分布範圍很廣，西從印度洋西邊馬達加斯加島，東到美洲西岸的復活節島，北自臺灣，南到紐西蘭，佔地球1/4面積的海上約24000島嶼上。
4.粒線體裡的DNA，是一個環狀的DNA序列，由16569個鹼基所構成，當細胞分裂時，有時會發生錯誤的複製而造成DNA突變。
5.從B4a1a血緣的演化，我們可以推測屬於母系社會B4a1a血緣的台灣原住民祖先，很可能是阿美族的祖先，在10000到6000年前，從台灣乘船出發，經過菲律賓、印尼東邊島嶼，到達新幾內亞。
6.菲律賓與台灣原住民有密切的血緣關係，大部分的菲律賓母系血緣是與台灣原住民共有血緣，這些血緣屬於10000到6000年前演化成的，包括B4a1a、E1a1a及M7c3c血緣。
7.直到最近，中國的歷史研究發現，所謂的南方漢人，主要是在近幾百年因為政治的理由從原住民漢化而成，即只有文化上的改變，很少基因上的改變，甚至歷史上北方漢人的大舉南遷，現在也被質疑到底有多少真實性。
8.中國復旦大學學者李輝在2007年發表，越族是中國南方最大且分布最廣的族群，在中國至少有2580萬人，是屬於中國東南沿海從上海到越南河內的原住民。
9.旅日語言學家許極燉說台灣話叫「福佬話」，應該是指「福佬的話」，而不是河洛話。福建廣東的客家人稱閩南人為「福佬人」（Foklogin），是這樣子來的。本來沒有河洛話這個名詞，這是在1950年代因為政治的理由被創造出來的。
10.二到三世紀少數移民從浙江和江西移入福建西北，閩越語受到移入語言影響，成為「白話音」。第八世紀初，唐玄宗大舉開發福建，長安的文教進入福建，首都音和原來的白話音形成「文言音」，白話音和文言音兩者就構成閩南語。
11.平埔族為住在平地的原住民，在南部有西拉雅族，中部有巴宰族，在北部有凱達格蘭族，在宜蘭有噶瑪蘭族。
12.HLA位在第六對抗原的短臂上，橫跨400萬鹼基上有多處基因位置，其中的6個基因位置稱A，B，C，DR，DP，DQ，這些基因位上的基因資料常被用來做族群的研究。其中A，B，DR是最常被用到的。
13.Y染色體上細胞分裂不發生基因重組的區域上，發現單一鹼基突變，稱Y-SNP。Y-SNP是經男性傳遞的遺傳特徵，稱父系血緣。可用為追蹤父系血緣遷徙的途徑。
14.從母系血緣的研究，部分現今的臺灣高山族（可能也包括平埔族），在超過15000年前就到達臺灣。約10000年前冰河時期結束，較低陸地沈到海底，形成臺灣海峽。
15.現在的共識是，臺灣和菲律賓都可能為波里尼西亞人的來源，且臺灣、菲律賓及印尼的B4a1a與波里尼西亞人的B4a1a1享有共同的祖先。
16.我們做了很多Rh陰性人的研究，發現七百多個陰性的人裡面只有一個人有抗體，所以只有這個人不能輸陽性的血。我一直在告訴大家，陰性並沒有什麼特別，也不需要特別注意。
17.亞孟買血型（也有A、B）的A、B基因無法表現，所以很像O型，但A、B的基因可以傳給小孩，所以也可能有A、B型的小孩。
18.Rh的輸血反應和ABO血型的輸血反應不一樣，是屬於輕型。馬偕醫院11年當中有9萬個嬰兒出生，只發生一個嬰兒因媽媽Rh陰性的問題發生黃疸要換血。臺灣1000個裡面只有3個是陰性，這三個人也不全是陰性，有一個是弱陽性。
19.米田堡血型西方很少見約萬分之一，臺灣有7.3％的人屬於這個血型，是ABO外，在東南亞及臺灣最重要的血型，因為會引起嚴重的輸血反應。國內輸血都要做米田堡血型檢驗。
心得
林媽利醫師是享譽國際的血液專家，本書是集合了她諸多研究成果的白話文章。從她的分析來看，若不是隨國民黨那波或那段時期過來台灣的話，一般多數的本島人（自稱漢人的）基因中有85％左右的台灣各原民基因。這個結果令人意外，意外的是所含比例竟然如此之高。
有唐山公無唐山嬤是一句朗朗上口的詞，代表著先民來台時是光棍男性為主，到這裡與平埔族結合。多數台人有平埔族的基因其實並不稀奇，或許更正確地說全部自稱漢人的台人都有原民基因，所含比例多少而已。
依照基因足跡研究，從巽他大陸過來的古人類，約在50000到25000年已到台灣，另有一隻往南走到菲律賓其及其南方。15000年前由菲律賓方向的古人類有一隻往北走到達今日花東等地。當時由於海水退去，冰封等原因，從南中國海、中南半島到印尼群島是有陸路相連的，基因圖譜與古地理研究是相符合的。原住民自然是佔滿整個台灣的，以為原住民喜歡住在條件不佳的高山上，空著廣大平原等著給中國移民住的想法真的是天真欠思慮。
比較合理的推測，平原也廣泛散落著各原民社。現在台灣山地原住民分成十多族，當時平埔族肯定更多。
中國自己的研究也發現南方漢人與北方漢人基因不同，而南方漢人與越南（越族、傣族）基因相近。依林教授的研究台灣漢人的基因與越族、泰國人也較接近，其實各方面台灣與泰國應該更像是兄弟。
人會想尋根是正常的。人在世界上就是想知道我是誰、我從哪裡來，這完全沒有政治意圖。其實在最後一篇文，林教授的自述中，其實從來沒有想為了證明什麼結果才做這麼多超過百篇的研究。林教授本來就是血液學專家，在90年代美國學成歸國後，台灣的捐血系統根本是一團亂七八糟，還有「血牛」職業，這我小時候還有聽過。給患者的輸血品質也參差不齊。於是她受託建立捐血機構與標準流程，還要從國民黨利益團體的敵視下奮鬥。現今台灣有健全的系統與充足的庫存，她居功厥偉。
正是在此背景下，林教授需要血液資料庫來建立適當捐血系統，自然需要台灣人的血型分布與抗原分布。然後自然也會採集到所謂原住民的資料，才發現原來我們這麼相似。再與中國的資料相比較，才知道原來我們這麼不像。另外也補完了東南亞人類移動的軌跡。這可以說是超過國族，超過政治的事情，有人出於政治的理由，攻擊林教授是政治算計科學家，只能說荒謬，不認真做研究只講意識形態。用研究不謹慎的理由包裝政治攻擊的實質更是不知所謂。這種研究的資料蒐集本來就不是blind的，也是告知志願者要查基因。誰知道後續的資料分析會走向這種結果。更遑論沒有詳細告知。
用跟大猩猩有96％DNA一樣也只是為反而反。林教授又不是做全染色體ATCG分析，而是針對父系、母系具特定變異處的基因研究得知不同。不然順著反對者的理論，漢人和白人、黑人、矮黑人基因有99％的相似，那白人黑人矮黑人都是漢人囉。真的為反而反到毫無邏輯了。唉，政治意識形態凌駕做研究。
本書由於是節輯林教授各翻譯文章、白話論文、或報章投稿而成，各篇或有重複。不過讓我們對自己的由來更了解是彌足珍貴。我們說不定都流有巴宰族、西拉雅族的血，雖然現在是過著漢文化的生活，但是不必拘泥於此。知道自己的來源及文化，融合現在社會主流文化與外來文化的優點，將使我們過上更正直、充實、多彩的生活。
沒有留言:
張貼留言