蘿西計畫 格蘭．辛溥生 Graeme Simsion

1. 我瞭解到之所以設計問卷的目的並非在於找到一個我能接受的女人，而是一個或許能接受我的女人。

2.改變自己去符合他人的期望並不是個好點子。到了最後，你會心生怨恨的。

心得

有說法是人生如戲，真實的人生情節有時比電影還離奇。但是大多時候，為了作品的文學性與效果，小說多半還是比人生誇張。作者筆下的主角應該就是這樣子的。

作者刻畫一個類似柯P的亞斯伯格症患者，有某方面的卓越特殊才能，但是人際關係處理很差，不懂他人的情緒。說是沒同理心，不懂愛吧，但是其實並不是同理心，因為主角對自己也是這樣看待的，看自己如同看待一個機器，自然看別人也如同機器一樣。

主角前期有一點伏筆，在喝酒這方面不那麼強迫症，另外尋找伴侶這方面說不定也是。這樣個性的人，最後也會因為戀愛了而改變，算是一個好的發展。不過鋪陳不夠深刻，讓讀者的情緒還沒有很沈浸其中就收尾了。

中間兩點重點也很喜歡。原來我們設計一堆題目，不是找到我們能接受的人，更多是要找到能接受我們的人。設計題目，完全是以自己為出發點，別人來附和，完全不是考慮別人。但是其實設計題目，找人，是要找夥伴，應該是一個平等對等的關係。如果體會到這點的話，那意義就不太一樣了，體認到彼此是平等的，那麼在要求別人的時候，也會比較容易接受別人不足，並且比較謙虛接受別人的要求。我想這樣才是真正的成熟，而不是僅止於知道自己要什麼。當然知道自己要什麼很重要，不過我們都活在社會中，不可能沒有人際關係，除非永遠活在金錢關係下，那一切用金錢衡量就好了。如果尋求一段穩定的關係的話，放下自己本位，為他人想仍然是必要且健康的基礎的。

在改變自己符合他人的期望，改變想法，改變對自己的期待，才更健康。

結尾也是歡喜結局，原來蘿西的生父就是她的養父，只是她一直誤會了。或許告訴我們真愛我們的人其實就在我們身邊，不用到處尋找。

整體是有思考後收穫的，好看程度覺得與無限的盡頭伯仲，輸於上流法則。