1. 門德列夫週期表為什麼會有這種特別的結構跟週期？為什麼這些元素各自有其特性？答案是，每個元素剛好對應到量子力學最主要方程式的一個解。
2.科學始於洞察，能用跟以往不同的方式「看」事情，就會產生科學的思考。
3.早上聽廣義相對論，下午聽量子力學演講的大學生，會覺得這些教授如果不是傻子，就是一個世紀沒和人溝通。因為早上這世界是彎曲的空間，所有東西都是連續的，到了下午這空間卻變成平的，而且有能量量子在跳躍。
4.這並不是物理學第一次出現兩個高度成功、但明顯抵觸的理論。在以前，努力完成整合後，都會讓我們對這世界的理解前進一大步。例如，牛頓把伽利略的拋物線與克卜勒的橢圓整合後，發現萬有引力；馬克士威結合了電與磁，發現電磁學方程式；愛因斯坦解決電磁學與力學的衝突後，發現相對論。
5.量子理論描述的世界，遠離了我們所熟悉的世界。不再有「裝著」世界的空間，不再有事件在時間「裡」發生，只有空間與物質的量子彼此不斷交互作用。連續時空的幻象是這紛然雜陳的基本過程糊掉後的結果。
6.不顯現的遠比顯現的更為廣袤。
7.當我們說我們是自由的，意味著我們的行為是受自身控制，由自己腦袋裡發生的事決定。所謂自由，並不表示我們的行為不受自然律的規範，而是我們的行為由作用在腦袋裡的自然律決定。
8.在生我育我的這個自然裡，我們並不是無家可歸的遊民，擺盪在兩個世界之間，僅有部分歸屬於自然，而且還念著其他東西。不，我們就在自己家裡。我們和萬物一樣，皆由相同的星塵組成，當我們陷入哀傷或綻放喜悅光芒時，我們僅僅是，也必須是，這個世界的一部份。
心得
20210210
這本書薄薄的，卻是相當有名。七堂課講相對論、量子力學、宇宙、粒子、機率時間等。
對於時間的描述，作者以熱作為媒介。熱就是原子/分子振動的程度，較高機率由振動大的一方傳給振動小的一方，時間的觀念是因為機率的分布才產生的。我完全能理解作者的言語，不過在我之前的理解，時間是用電子為媒介來理解的，因為為了要統合理解在相對論中時間、空間壓縮或延長，電子對我比較好理解。雖然也是由電子的運動來理解，而運動就與機率有關。不知用熱作為媒介，或是以電子作為媒介，哪種比較正確、也比較基礎？熱如何用來說明相對論中的時空現象呢？
另外在本書中也有提到機率。果然機率是物理學的基礎啊，熱力學就是整體巨觀下的狀態，微觀則是每個粒子運動的機率。我們可以預測大方向，但無法預測細節。
本書是以前刊登在義大利的報紙，給讀報大眾看的，程度相當大眾化。在此之前看過的科普書與相對論的概論，深度早已超過本書，但是我反而覺得這樣蠻好的，因為已懂得他講課的內容，所以更能體會他衍伸出含意。
充滿詩意的描述，作者對於自由、生命的體會有一種美感。自由是什麼呢？是完全不受限制嗎？我們必是受到自然律的支配，這樣算是自由嗎？若不算是，那全宇宙都沒有自由了，因為找不到一個不受自然律支配的物體，就像宇宙瀰漫著場一樣，你無法假設一個空間完全真空、沒有粒子、也沒有場，找不到也做不到。所以不是那樣的絕對無限制之下，認同自然律的作用而做出決定，或許心境上才更自在。對於世界的描述也很豁達，感覺他已經完全掌握生死悲傷，超脫生死了。許多宗教觀會設定有除了人世的世界，不管是天堂還是西方，大致可以簡單區分成兩種世界。宗教觀中經由一些行為，可以在脫離人世時，回到或去到另個美好的世界，現世中的自身存在好像迷路或是遊民一樣。多少都有點許你一個大餅的意思。作者不這麼認為，他認為人生不是可憐的，不是生來當遊民的。我們的組成，從肌肉、血液，到DNA，到最基本的組成，都跟這個世界是一樣的，我們就是世界、星塵，我們沒有離開，我們就在家。如果人在家裡，會想要搞破壞自己家嗎？我覺得這個體悟具有相當深厚的人類關懷，甚至是生命關懷，雖然我們終有一天要死去，但是我們沒有去哪裡，我們一直都在自家裡，和我們的同伴、親人一直都在一起。我一直深深為終有死亡而悲傷，現在我也把作者的想法放在心裡了。希望有一天我的歷練、悲歡離合更豐富了，能真正體會作者的這番話。
沒有留言:
張貼留言