1.泰勒斯：水
阿那克西美尼：空氣
色諾芬尼：土
赫拉克利特：火
提出為基礎物質
西元前400年，恩培多克勒（Empedocles）：四元素說
2.留基伯：凡事必有因，凡事皆必然
3.德謨克利特：原子。重點：早期希臘哲人願意將目光投向世界的表象之下，探尋更深層現實的知識。
4.西元前3000年，埃及每年六月的尼羅河氾濫，剛好與天狼星偕日升（heliacal rising）的日期重合。（這是一年當中，首次可以在破曉前觀測到天狼星的日子；在那之前，夜空看不到天狼星，而在那之後，黎明前一段時間變可以見得到它。）
心得
20200910
本書是發現作者「溫伯格」有近期作品，主題也有助於型塑瞭解世界的整體概念，故借閱之。作者認為如果單純描述歷史事件，不用現代觀點去看，那種文字已經很多了，但是除了客觀與重現外，無法得到分析。他堅持用現代觀點來評論過去哲、科學家，不是要指責過去那些學者多愚蠢，而是想重點顯示那些人錯在哪裡、為什麼錯了，以及來顯示現代科學的發現歷程是多麼的艱難，它的準則絕非不證自明，需要每一個時代的人努力去尋找的。
希臘哲學家著名有元素說，但他們沒有任何一個人負責任的詳細說明，這個理論的由來、原理與證明。作者認為這是早期的希臘哲人有一種智識的傲慢傾向，他們認為對表象的理解是不值得追求的。亦或是他們沒有想到這樣做（實驗證明），因為他們從來不曾有人做過實驗證明，認為說出的理論正確就是正確，要證明，那是反對者的責任，而且哲學家也可能不予採信。
20200912
本書相當的是介紹歷史，由於歷史事件或科學發現眾多，書中所提到的人名就更多了，可能不下千名。每人介紹一段上下，不斷湧入造成閱讀困難。另書中提到的理論（如本輪、均輪）無圖例說明，要不是之前看過，不然很難理解他的說明。作者知識太高，可能這些基礎他不解釋了，也可能他的本來用意就是評論歷史人物與事件，而非科普物理知識。（書似乎是他大學上課講義彙集編寫而成，對象本已是物理高材生）。對我來說，能記或記得住的點密度太低，或許之前「世界觀」那本更適合。
沒有留言:
張貼留言