2.電磁波的波長，約略等於發射那種波的天線的尺寸。因此，行動電話的大小之所以只有幾英吋，理由在於那就是天線的尺寸，約就是播送出的電磁波的波長。相同道理，視網膜所含一顆細胞的尺寸，約略就是你能看到的色彩的波長尺寸。
3.倘若我們讓普朗克常數逐漸逼近於零，量子理論的所有方程式都會轉變為牛頓的方程式。（這就表示，當我們手動設定普朗克常數為零，次原子粒子那種經常違背常識的古怪行為，就會逐漸轉變為我們熟悉的牛頓運動定律。）這就是為什麼我們在日常生活很少看到量子效應。
4.唯有具特定波長的電子，才能匹配納入原子，也就是說，軌道必須是電子波長的整數倍。這就迫使電子波在原子核周圍形成分離的殼層。
5.電子是粒子，不過在任意給定位置找到那顆粒子的機率，是由一則波函數來給定。
6.任何一批游離中子，半數會在十四分鐘內衰變；殘餘的有三種粒子：質子、電子和反微中子。
7.五個版本的弦論，都是相同M理論的不同數學表示。所以弦論和M理論其實是相同的理論，唯一差別在於，弦論是十一維度的M理論的十維度縮減版。
8.對稱性和對偶性是相關的，卻也並不相同。當我們重新排列單一方程式的組件，結果依然保持不變，這時出現的就是對稱性。當我們表明，兩種完全不同的理論，實際上在數學上是等價的，這就是種對偶性。弦論兼具這兩種非同小可的特徵。
9.或許我們體驗的三維度世界，不過就是真實世界的一道影子，而真實世界實際上是十或十一維度的。或許我們是在三維度裡面移動的影子，而我們的真實自我則是在十或十一維度裡面移動。
10.弦論的各個解都分別是個完整的宇宙，而它似乎有為數無窮的解。要想直接測試那項理論，我們就必須在實驗室中創造出嬰宇宙。換句話說，唯有上帝才能真正直接測試那項理論。
11.假定多重宇宙論能解釋大爆炸是從哪裡來的，接著我們就得問，多重宇宙是從哪裡來的？最後，倘若我們說明，多重宇宙是萬有理論的合理必然結果，那麼我們就得問，萬有理論是從哪裡來的？
心得
本書是從牛頓以來的物理發展總簡介，等於把我之前的書的綱要複習了一遍。這裡寫的M理論由於比較淺顯，反而比較好了解其意義是什麼，以及其與弦論的關係。這本算是加來道雄比較晚近的書，可是我覺得應該要先看這本，再回去看別本比較好了解。物理是人生的一大問題，即我到底在哪裡？這個地方到底是什麼？這些是什麼東西，為什麼它會這樣？
但是最後加來教授的回答解釋了，這個問題可能有答案，也可能沒有。因為一直問下去，最後的答案是因為萬有理論。那萬有理論怎麼來的？已無答案。這樣好像徒勞無功，但我仍想知道到我能知道的盡頭，為此我每天掙扎著、吸收著知識，渴望多靠近答案一點。這些舉動也成了我的意義所在。但是這樣的我認為的意義，真的有意義嗎？或是像世人一樣，生老育子、病死，追求領域的成功這樣才是有意義呢？或是朋友眾多，一生嘻嘻哈哈的過這樣有意義呢？
即使我選擇了一條我認為比較正確的道路，我仍然走得不確定。或許這就是人類最大的問題與悲哀吧。儘管如此，我還是要繼續閱讀，在黑暗中繼續摸索前進。
沒有留言:
張貼留言