網內人 陳浩基

1. 尋求他人原諒，不過是一種利己主義的投影，因為得到對方的諒解，自己就可以灑脫地大步向前走了，但說到底，那不過是偽善。

2.背負著這份愧疚，無時無刻記住你曾經歸帶了一位好朋友，而且你永遠無法補償。你餘下的人生永遠無法擺脫這罪惡感，你可能會不時反影當年為什麼沒多走一步、多說一句話，後悔得心理絞痛，但你同時要記著，你有責任好好活著，因為你只有透過傾聽自己的內心，做正確的決定，來消滅心理的苦。這份沈重的愧疚會成為你的血肉。

3.這個社會，認錢不認人。不管你的財富是辛苦累積而來，抑或是巧取豪奪憑著剝削他人而賺取，只要有錢就能獲得他人敬重。就算你不同意這種勢利的社會法則，在這個城市生存，你也必須服從於這規條。

4.人總是不願意承認自己是自私自利的生物。我們滿嘴仁義道德，表面上絨布下丁點惡念。可是一旦失去了餘裕，就會祭出什麼「物競天擇」的理由，為自己所作所為開脫，這就是人性。更糟糕的是，人喜歡找藉口，連承認自私的勇氣都沒有。

5.人類天性就是喜歡表達自己的想法，多餘嘗試理解他人。我們總是說話太多，聆聽太少，結果害這個世界充滿噪音和雜訊。

心得

    本書閱讀同作者第三本書。本來的題材沒引起興趣，在看了山羊獰笑那本書後，對作者產生信心。果然是相當刺激，峰迴路轉。   

    主線是女主役為了找殺妹妹的兇手，委託偵探男主角層層撥開謎題。說起來不太是偵探解謎故事，主要是看駭客的方法技術，這方面確實開了眼界。現在有各種的技術、軟硬體，駭客想要獲得什麼資訊，或是操縱網路人格，都是可以做到的。甚至可以回來造成現實輿論。或許本書的支線任務要告訴我們，網路安全不得不小心，人人接觸到的資訊都要謹慎思辨阿。

    作者透過男主角的口中，講出對社會說的話。男主角的立場是人性本惡，各人力爭上游，也譴責社會認錢不認人的勢利法則。他雖然沒有明說支持哪個態度，不過既然從男主中說出，我想至少他是贊同這個想法的。一方面，他又不是全然的憤世嫉俗。在對男同學講話時，他已知始作俑者是他，但他的說話，是他對人性及社會未失望的表現。如果男同學能夠聽進去的話，或許也能脫胎換骨吧。

    對女主役的幫助，也幾乎拯救了她。劇情中有提到哥哥趕來，暗示是男主角通知的。男主角的塑造前後不太一致，到後期之前，一直都是自視工具，甚至是興趣在復仇上面。最後轉變為社會專家，突然精闢地開導女主，或許這個設定是作者中期才加入的；男主竟然就是有錢老闆，然後破房裡有豪車，這是借鏡虯髯客、蝙蝠俠還是金世遺嗎？由於沒有前面鋪陳，後面用了一整段作者角度敘述男主就是有錢老闆，雖然在妙筆下解釋的通，但是讓我仍有太離奇之感，離奇到就算是小說仍然不太能置信。畢竟他是真實系背景，不是架空，不是超級英雄系。同作者的1367就合理多了，令人心曠神怡。

    本作的惡役也有點牽強，後期前都沒有伏筆他性醜惡那面，似乎是為了加強男主角的正當性，後面加入他有性侵這面，而且女主妹妹也是他的受害者，這是莫比烏斯之環？以他工程師的本事，找出是女主妹妹發的文，那紫就同意做出復仇之舉？雖然中期塑造紫是心機鬼，後面又像是正常的中學生，受誤解被排擠而已，而且這還是出自男主的分析。這樣會唆使自殺還意滿志得，全書看完的現在回味確實也是有出入之處。

    正如作者後話所說，本書從7、8萬字的程度，寫不完，整個暴增到26萬字，最後已是延宕太久，後面寫出已是為了完成，而不是為了寫的漂亮。一些不夠美氣之處，但整體來看，本書仍是相當引人入勝之作，除了看故事外，也能對作者想對社會所說的話有所吸收。會看他的其他作品。